يتطلب السفر إلى أوروبا في 2026 قائمة تحقق أكثر تفصيلاً مما يتوقعه كثير من المسافرين. فنظام الدخول والخروج الأوروبي يُطبَّق بالفعل على مراحل، بينما يبقى ETIAS متطلباً لاحقاً لا ينبغي الخلط بينه وبين إجراءات الحدود التي تتشكل الآن.
لم يعد نظام الدخول والخروج الأوروبي مجرد تغيير سياسي بعيد، بل أصبح تحولاً عملياً حقيقياً على الحدود. وعلى المسافرين أن يتوقعوا تطبيقاً غير متساوٍ، ومزيداً من الفحوصات البيومترية، وطوابير أطول ما لم يستعدوا لإجراءات أبطأ.
تشهد الرحلات إلى أوروبا في 2026 تغيراً بفعل التطبيق المرحلي لنظام الدخول والخروج الأوروبي ثم وصول ETIAS في مرحلة لاحقة. وبالنسبة لمعظم الزوار قصيري الإقامة، فإن التحدي العملي لا يتعلق بالفيزا التقليدية بقدر ما يتعلق بفهم القياسات الحيوية والصفوف ومتى تبدأ الفحوصات الجديدة فعلياً.
قالت ABTA إن النصائح العملية وفي الوقت المناسب للسفر أصبحت في 2024 أكثر أهمية من أي وقت مضى مع تغير عدة قواعد في وقت واحد. وجمعت رسالتها بين الاستعداد الفوري لإجراءات أمن المطارات والتذكير الأوسع بصلاحية الجواز وأنظمة الحدود الأوروبية المقبلة.
بالنسبة إلى كثير من المسافرين، لم يكن 2025 متعلقاً بقاعدة جديدة واحدة بل بعدة أنظمة تتحرك بسرعات مختلفة. وكان مفتاح فهم السنة هو إدراك أن ETA البريطاني وEES الأوروبي وETIAS اللاحق هي تغييرات منفصلة ذات جداول زمنية منفصلة.
استخدمت ABTA ندوة ذات مشاركة كبيرة مع مسؤولي الاتحاد الأوروبي لمساعدة شركات السفر على فهم الموجة التالية من التغييرات الحدودية في أوروبا. وكانت الرسالة أن الاستعداد يجب أن يشمل نصائح العملاء والضغط التشغيلي في نقاط العبور الرئيسية بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي.
تجمع صفحة IATA الحالية الخاصة بمتطلبات الدخول إلى أوروبا بين الإرشادات العملية للمسافرين والمحطات التشغيلية لـ EES وETIAS. كما تحذر الزوار من الاعتماد على القنوات الرسمية للاتحاد الأوروبي فقط وتجنب مواقع ETIAS غير الرسمية التي تفرض رسوماً إضافية.
تظل شنغن واحدة من أوضح إنجازات الاتحاد الأوروبي، إذ تجمع بين التنقل من دون فحوصات داخلية روتينية وبين معايير أمنية مشتركة.
يواجه نظام الدخول والخروج الأوروبي، الذي طال انتظاره، تأجيلاً جديداً، ما يترك كثيراً من المسافرين في حالة من عدم اليقين بشأن موعد بدء الضوابط الجديدة. إليك نظرة واضحة على ماهية EES، ومن يشمله، وكيف قد يغير السفر إلى منطقة شنغن.
حتى مؤيدو Reform UK يدعمون الآن برنامج تنقل شبابي مع الاتحاد الأوروبي، بينما يجد جيل لم يكن له رأي يُذكر في تصويت 2016 نفسه الأكثر تقييداً بعواقبه.